imbarazzante l'intreccio tra Comune, PD, società sportive e private».
(allegata determina con convenzione)
«La convenzione tra Comune e Uisp per le Pavoniere vieta espressamente
iniziative promosse da soggetti terzi e la subconcessione sotto
qualsiasi forma. Pertanto la festa annunciata dal Partito Democratico
in questa struttura è formalmente impossibile». E' quanto sostiene
Giovanni Donzelli (PdL).
«Questa vicenda – prosegue l'esponente del centrodestra - si inserisce
nel rapporto tra Comune e Uisp che sulle Pavoniere mi ha portato più
volte in questi anni a chiedere maggiore trasparenza. Il Comune ha
concesso la piscina alla Uisp per 30 anni, di cui 20 gratuiti senza
svolgere la gara e senza passare dal consiglio comunale. L'unica gara,
tra l'altro ufficiosa, è stata svolta nel 2001 ed era per soli tre
mesi. Dal 2001 al 2005 la Uisp ha usufruito del bene con rinnovi
scadenzati di volta in volta, giustificando il tutto con il diritto di
prelazione in base ai mesi svolti precedentemente. Poi la concessione
trentennale, senza nessuna gara, in cambio di lavori di
ristrutturazione svolti dalla Uisp sul bene. Lavori progettati dalla
Quadra s.r.l., società al centro di indagini per corruzione e fondata
tra gli altri, da esponenti di spicco del Partito Democratico che
hanno ricoperto ruoli importanti nella nostra amministrazione».
«La concessione, allegata al provvedimento dirigenziale 2006/DD/01786
– ricorda Donzelli - prevede chiaramente all'articolo 8 il divieto
'della cessione del contratto e la subconcessione, sia totale che
parziale, sotto qualsiasi forma'. All'articolo 7 si limitano gli scopi
del complesso e si indica 'l'attività di balneazione con possibilità
di svolgere attività di somministrazione di alimenti e bevande, nonchè
per attività di carattere sociale del concessionario'».
«Le attività all'interno delle Pavoniere, quindi – rileva il
consigliere del PdL - possono essere svolte soltanto dalla Uisp e non
dal PD.
Vorrei ricordare inoltre che, dopo aver deciso di affidare a questo
ente di promozione sportiva il bene per trenta anni in cambio dei
lavori, il Comune ha provveduto con i fondi pubblici a lavori di
ristrutturazione dello stesso bene per euro 468.731,64.
Lavori che hanno portato il comune ad affidare precedentemente anche
un incarico esterno all'architetto Bartoloni, sempre della Quadra srl
La Uisp, insieme ad alcuni esponenti di punta del PD, soci della
Quadra s.r.l. e l'Anci Toscana, partecipa alla SPT Holding S.p.a,
società aggiudicatrice del project del Comune per la Costoli.
Troppi legami tra affari e politica per non sentire la necessità di
chiedere maggiore trasparenza».
«In pratica il Comune – ha proseguito Donzelli - governato dal PD, ha
concesso le Pavoniere gratuitamente per 20 anni senza un bando di gara
alla Uisp, ente di promozione sportiva che ha tra i dirigenti
esponenti di punta del PD, in cambio di lavori progettati dalla Quadra
s.r.l., società fondata da importanti esponenti del PD
nell'amministrazione comunale. Oggi la Uisp ospita la festa del PD
presso le Pavoniere in contraddizione con la concessione. Non so se
tutto questo è lecito dal punto di vista del diritto penale, non
compete a me valutarlo e per questo invierò tutte le carte alla
procura presso il tribunale esponendo i fatti. Sicuramente, dal punto
di vista strettamente politico, siamo di fronte ad una situazione
imbarazzante e da stigmatizzare».
«Come se non bastasse – ha concluso il consigliere del PdL che sulla
vicenda ha presentato anche un'interrogazione al sindaco - proprio lo
scorso 24 luglio, giorno in cui il PD faceva trapelare ai giornalisti
la scelta di svolgere la propria festa alle Pavoniere, il Comune con
il provvedimento dirigenziale 2009/DD/07948 autorizzava fino ad
ottobre la presenza di strutture temporanee all'interno del complesso
sportivo La richiesta era stata presentata a marzo ed era pluriennale
fino al 2013, ma casualmente è stata concessa solo il 24 luglio e solo
fino ad ottobre, preciso in tempo per terminare la festa del PD».
Questo il testo dell'interrogazione.
CONSIDERATO che il Comune di Firenze è proprietario del complesso
immobiliare posto in Firenze, Viale della Catena 2, denominato Le
Pavoniere, composto da 2 piani fuori terra ed uno entro terra, una
piscina scoperta ed una zona a verde adiacente l'immobile, censito al
N.C.E.U. del Comune di Firenze alla partita n. 7768, Foglio 72 nume.
24,40,41;
PRESO ATTO che dal 2000 una significativa porzione del complesso viene
assegnata in concessione alla U.I.S.P. - Comitato di Firenze;
RICORDATO che l'unico avviso pubblico per la concessione, a seguito di
gara ufficiosa, di tale porzione del complesso, risale al 2001, e
veniva approvato con la determinazione dirigenziale n. 4059 del
5.4.2001
EVIDENZIATO che tale procedura di gara prevedeva la concessione del
bene soltanto per il periodo 15 giugno-30 settembre 2001;
PRESO ATTO che nel restante periodo intercorso tra il 2000 e il 2005
il bene veniva concesso a titolo oneroso alla U.I.S.P. soltanto nei
mesi estivi, mentre nei mesi invernali la U.I.S.P. usufruiva
gratuitamente del bene a titolo di custodia , al fine di garantire la
sicurezza dell'immobile. Comunque sempre con affidamento diretto
attraverso delibere e, con l'eccezione del periodo estivo 2001, mai
attraverso gare pubbliche.
EVIDENZIATO che numerose attività all'interno del complesso sono da
considerarsi di carattere economico e commerciale come la
somministrazione di alimenti e bevande.
PRESO ATTO che la deliberazione di giunta 2005/G/00413 del 21/06/2005,
prevede di assegnare il complesso in concessione alla U.I.S.P per la
durata di anni 30, di cui 20 a titolo gratuito a seguito del progetto
di ristrutturazione presentato dalla U.I.S.P;
CONSIDERATO CHE il lavori di ristrutturazione in questione sono stati
progettati dalla QUADRA s.rl., società al centro di indagini per
corruzione che coinvolgono esponenti di spicco della scorsa
amministrazione e del Partito Democratico
RICORDATA la splendida posizione e la vicinanza del bene con
importanti locali di aggregazione e divertimento notturno;
EVIDENZIATO il rilevante incasso conseguente alla somministrazione di
alimenti e bevande durante serate organizzate a bordo piscina nel
centro di Firenze a pochi metri da importanti locali da ballo.
PRESO ATTO che il corrispettivo sempre inferiore ai 40.000 euro dovuto
dalla U.I.S.P. al Comune di Firenze per la concessione del bene per
tutte la stagioni estive 2002, 2003 e 2004
RICORDATO il provvedimento dirigenziale 2006/DD/01786 del 22.02.2006
in cui si allega anche la concessione, stabilita dalla Giunta e non
valutata dal Consiglio Comunale.
RICORDATO che in data 1/10/2007 il consiglio comunale approvava la
delibera n° 2007/C/00059 argomento 259 avente per oggetto concessione
di fideiussione a garanzia del mutuo di euro 1.743.000,00, da
contrarre da parte della U.I.S.P.- Comitato di Firenze- con l'Istituto
per il credito Sportivo per la ristrutturazione dell'impianto le
Pavoniere;
PRESO ATTO che nel consiglio direttivo della U.I.S.P - Comitato di
Firenze appaiono nomi coincidenti con consiglieri comunali del Partito
Democratico di Firenze che hanno partecipato alla votazione della
delibera che concedeva la fideiussione
CONSIDERATO che fin dai primi mesi del 2004 l'amministrazione
prevedeva una concessione pluriennale con la U.I.S.P. - comitato di
Firenze- in cambio di lavori di ristrutturazione, come emerge
chiaramente dalla deliberazione di giunta 2004/G/00195 ai punti 6 e 7;
EVIDENZIATO che dopo il 2004 il Comune si è fatto carico di non pochi
interventi di ristrutturazione dell'immobile per un totale di oltre
450.000 euro.
VISTO l'art. 7 dell'atto di concessione-convenzione firmato il
30/03/06 in cui si specifica "il complesso sarà utilizzato , nei modi
previsti dalla normativa vigente, per attività di balneazione, con
possibilità di svolgere attività di somministrazione di alimenti e
bevande, nonché per attività di carattere sociale del concessorio,
oltre a quelle indicate dal successivo art. 8"
VISTO l'art. 8 in cui si specifica chiaramente che "E' vietata la
cessione del contratto e la sub concessione, sia totale che parziale,
sotto qualsiasi forma"
CONSIDERATO che il Partito Democratico ha annunciato di svolgere
quest'anno presso il complesso la propria festa politica.
EVIDENZIATO che su La Nazione del 28/07/09 c'è un articolo in cui si
specifica che " verrà fatto un accordo commerciale con la UISP che
gestisce gli spazi, l'annesso ristorante e il bar. IL PD gli porterà
clienti, la UISP non farà pagare il subaffitto".
PRESO ATTO CHE non vengono rispettati gli art. 7 e 8 della concessione
tra Comune e UISP.
EVIDENZIATO che la UISP insieme ad esponenti di spicco della scorsa
amministrazione, del Partito Democratico e l'ANCI Toscana è tra i soci
della SPT Holding SPA, società che ha in corso un project con Il
Comune di Firenze per la Costoli.
PRESO ATTO che fin dal 24 luglio il PD ha fatto sapere di aver deciso
di svolgere la propria festa presso il complesso le Pavoniere, tanto
che nei giornali del 25 viene riportata la notizia.
VISTO il provvedimento dirigenziale 2009/DD/2009 proprio del 24/07 in
cui si stabilisce "Di autorizzare, dalla data di rilascio della
presente autorizzazione fino al 31.10.2009 (comprensivo del tempo
necessario per lo smontaggio), la Società CHEF UISP nella persona di
Roberto Coli nato a Scandicci (FI) il 05/07/1944 e residente a
Scandicci (FI), Via del Ponte a Greve n.95, quale legale
rappresentante delle Società CHEF UISP srl, alla realizzazione delle
strutture temporanee, come da elaborati grafici e relativi pareri
degli Uffici competenti che si conservano agli atti, presso l'immobile
posto in Firenze Via della Catena n. 2, tenuto conto degli obblighi
assunti nella dichiarazione d'impegno del 23/03/2009 per la rimessa in
pristino dell'area alla scadenza della presente autorizzazione."
INTERROGA IL SINDACO PER SAPERE
Se intende recidere la concessione con la UISP per le Pavoniere, non
essendo stati rispettati 2 articoli fondamentali, prima della festa di
settembre del Partito Democratico.
Se trova corretti e politicamente condivisibili questi rapporti anche
economici tra Comune, Partito Democratico, esponenti politici,
associazioni sportive e società private.
Nessun commento:
Posta un commento